Mira 协议如何透过去中心化共识机制,让 AI 更诚实?
作者:Messari
编译:Elponcho,链新闻
在生成式 AI 蓬勃发展的今天,我们仍难以解决一个根本问题:AI 有时会一本正经地胡说八道。这种现象在业界被称为“幻觉”(hallucination)。而 Mira,一个专为 AI 输出验证而设计的去中心化协议,正试图透过多模型共识机制与加密审计,为 AI 增加“事实可信度”。以下,我们来看 Mira 是如何运作的、为什么它比传统做法更有效,以及它目前在真实应用中的成果。
本报导内容根据 Messari 发布的研究报告整理撰写。
去中心化的事实验证协议:Mira 的基本运作原理
Mira 并不是一个 AI 模型,而是一个嵌入式的验证层。当一个 AI 模型产出回应后(例如 chatbot 回答、摘要、自动化报告等),Mira 会将输出拆解成一连串独立的事实主张。这些主张会被送往其分散式验证网路,每个节点(即验证者)各自运行不同架构的 AI 模型,来评估这些主张是否为真。
每个节点都会针对主张给出“正确”、“错误”或“不确定”的判断,最后系统依据多数共识来做出总体决策。若大多数模型认可某个主张为真,该主张就会被核准;否则就会被标注、驳回,或提示警告。
这个过程完全透明、可审计。每一笔验证都会产生一个加密证书,标明验证过程中参与的模型、投票结果、时间戳记等,供第三方查验。
为什么 AI 需要像 Mira 这样的验证系统?
生成式 AI 模型(如 GPT、Claude)并不是决定论式的工具,它们是依照机率预测下一个字元,并不具备内建的“事实感知”。这样的设计让它们可以写诗、讲笑话,但也意味着:它们可能一本正经地制造虚假资讯。
Mira 提出的验证机制,正是要解决 AI 目前的四大核心问题:
-
幻觉泛滥:AI 编造政策、虚构历史事件、乱引文献的案例层出不穷。
-
黑箱运作:使用者不知道 AI 的答案从何而来,无法追溯。
-
非一致性输出:同样的问题,AI 可能给出不同答案。
-
中心化控制:目前大多数 AI 模型由少数几家公司垄断,用户无法查证其逻辑或争取第二意见。
传统验证方法的局限
目前的替代方案,例如人类审查(Human-in-the-loop)、规则式过滤器、模型自我校验等,都各有不足:
-
人工审查难以规模化,速度慢且成本高。
-
规则式过滤局限于预定场景,对创造性错误无能为力。
-
模型自审效果差,AI 经常对错误答案过度自信。
-
集中式 Ensemble虽然能交叉检查,但缺乏模型多样性,容易形成“集体盲点”。
Mira 的创新机制:结合共识机制与 AI 分工
Mira 的关键创新是将区块链共识概念引入 AI 验证。每一笔 AI 输出,在经过 Mira 后,会变成多个独立的事实陈述,由各式 AI 模型进行“投票”。只有在超过一定比例模型达成一致时,该内容才会被视为可信。
Mira 核心设计优势包括:
-
模型多样性:来自不同架构与数据背景的模型,降低集体偏误。
-
错误容忍:即使部分节点出错,也不会影响整体结果。
-
全链透明:验证纪录上链,可供审计。
-
可扩展性强:每日可验证超过 30 亿 tokens(约等于数百万段文字)。
-
无需人为干预:自动化进行,不需人工验证。
去中心化基础建设:节点与计算资源由谁提供?
Mira 的验证节点由全球去中心化计算贡献者提供。这些贡献者被称为 Node Delegators (节点委任者),他们不直接操作节点,而是将 GPU 运算资源出租给经过认证的节点营运者。这种“计算即服务”模式大幅扩展了 Mira 的可处理规模。
主要合作节点供应商包括:
-
Io.Net:提供 DePIN 架构 GPU 计算网。
-
Aethir:专注于 AI 与游戏的分散式云端 GPU。
-
Hyperbolic、Exabits、Spheron:多家区块链计算平台,也为 Mira 节点提供基础设施。
节点参与者需通过一项 KYC 视讯验证程序,以确保网路唯一性与安全性。
Mira 验证让 AI 正确率提升至 96%
根据 Messari 报告中的 Mira 团队数据,透过其验证层过滤后,大型语言模型的事实正确率从 70% 提升至 96%。在教育、金融、客服等实际场景中,幻觉内容的出现频率下降了 90%。重要的是,这些改进完全不需重新训练 AI 模型,仅透过“过滤”就能达成。
目前 Mira 已整合至多个应用平台中,包括:
-
教育工具
-
金融分析产品
-
AI chatbot
-
第三方 Verified Generate API 服务
整个 Mira 生态系涵盖超过 450 万名用户,每日活跃使用者达 50 万人以上。虽多数人未直接接触 Mira,但他们的 AI 回应,早已悄悄经过其背后的验证机制。
Mira 打造 AI 的可信任基础层
在 AI 产业日益追求规模与效率的同时,Mira 提供了一个新方向:不靠单一 AI 决定答案,而是靠一群独立模型来“投票定真”。这样的架构不仅让输出结果更可信,也建立起一种“可验证的信任机制”,并且具备高度可扩展性。
随著用户规模扩大与第三方审核渐趋普及,Mira 有潜力成为 AI 生态中不可或缺的基础设施。对于任何希望其 AI 能在真实世界应用中站得住脚的开发者与企业,Mira 所代表的“分散式验证层”或许正是关键拼图之一。
(责任编辑:商业)
- ·特朗普加密晚宴:奢华菜品与政治风波并存
- ·10月31日嘉实优质核心两年持有混合C净值增长0.24%,近3个月累计上涨15.79%
- ·比特幣反彈衝上 58,000 美元!NYDIG:短期漲勢難延續,第四季度是關鍵
- ·汽车保险里的意外险是什么意思?
- ·虚拟货币领域职务犯罪典型案例曝光
- ·人人贷第一次借款额度是多少?最高额度是多少啊?
- ·美国主要银行联合推出加密稳定币
- ·请问360借条和蚂蚁借呗哪个更好?我不知道该用哪一个?
- ·SUI价格受黑客攻击影响出现下跌,交易员大手笔做多
- ·什么是比特币矿难
- ·Bitwise预测至2026年底各国和机构将持有426.9万枚比特币
- ·10月31日金信深圳成长混合C净值增长0.55%,近3个月累计上涨21.95%
- ·kava币价格预测-kava币最新价格
- ·批发零售业开票税率是什么
- ·WalletConnect 通过 WCT 空投正式登陆 Solana,开启多链扩展新篇章
- ·10月31日永赢成长远航一年持有混合A净值增长0.98%,今年来累计上涨12.46%
- ·gift币行情
- ·10月31日东财景气成长C净值下跌1.66%,近6个月累计下跌20.55%
- ·10月31日东财价值启航A净值下跌0.96%,近6个月累计下跌7.29%
- ·10月31日银华创新动力优选混合A净值增长0.46%,近3个月累计上涨17.46%
- ·人人贷的利息高吗?利率是多少呢?
- ·GT Radar Weekly Report 10/30: BTC challenges historical high, US election will trigger violent fluctuations
- ·10月31日银华医疗健康混合A净值下跌1.07%,今年来累计下跌14.2%
- ·资产代币化的崛起:揭开万亿级市场机遇的探索
- ·莱特币钱包大小
- ·欧意易交易平台,一种全面的数字货币交易解决方案
- · 亿欧交易所下载
- · okx官方
- · 虚拟货币交易平台排名
- · okb交易所官网
- · okcoin下载官方app
- ·欧易交易所下载
- · 欧亿交易所怎么样。
- · 虚拟货币交易
- · 加密货币交易所
- · 数字货币交易平台app